[ダメトレ対策委員会報告] No.001：2／1ポンドルショート：shunの中級者FXブログ：【公式】維新の介校長の「失敗しないFX lifeschool」

[ダメトレ対策委員会報告] No.001：2／1ポンドルショート

2019年02月03日

中級掲示板でのやり取りの中で自身でもポジポジ病トレードをやっちまいましたーという認識から、反省のため、勝手に[ダメトレ対策委員会]を立ち上げ報告します。

反面教師として皆さんの参考にしていただきたく思います。(^^;

ご指摘等ありましたら宜しくお願いします。m(_ _)m

[ダメトレ対策委員会報告] No.001

　目的：

　　１、ダメトレがなぜ発生したのか原因を明確にする。

　　２、どう対応すべきだったのかを検討し対策を立てる。

　　３、周知することで、参加者全体のトレード技術の向上(みんなの成功)に繋げる。

失敗から学ぶことは多い。失敗で終わらせずに次に繋げたい。ただし、同じ失敗を繰り返さないためには、しっかり掘り下げて理解し自身に腹落ちさせる必要がある。

●言葉の定義

　ダメトレとは：利益のプラスマイナスにかかわらず、行うべきではないダメなトレード。

　※環境分析・リスク分析不足、トレードスタイル無視、高値安値掴み、客観性のない主観トレードが該当します。

●トレードスタイルの定義

　維新流スタイル：1日の値幅を獲得するため、1Hのトレンドの根っこからのひと波を捉える。

　※議論の目線を合わせるため、基本的なトレードスタイルを記載する。

●トレード情報

　通貨ペアGBP/USD

　日時：2019/1/30～2/1

●ダメトレな点

　「リスク分析不足に該当」

　圧倒的上昇相場で、リスクの高いショートを行ったこと。

　トレードスタイルに合致しない相場環境下でエントリーしてしまったこと。

●発生原因分析

　１、レートが1H75MAを一度大きく下抜けした後、1H75MA&20MAは収束しており、

　　　ここだけ見ればグランビルの法則が成立している。

　２、上値に日足レベルの抵抗帯が存在する中で、4Hレベルのダウが下落方向に転じたため、

　　　急上昇に対する反転下落を「期待」してしまったこと。(主観)

　３、１，２に目を奪われ、肝心な相場環境の把握がおろそかであったこと。

[4H][1H]

●どう対応すべきだったか？

　3ステップの確認

　１、勝率を上げるためのラインは存在するか？

　・1.32164よりすぐ上値に日足レベルの抵抗帯が存在する。

　・1.31350付近にレジサポ逆転ラインがある。

　　ただし1Hレベルで認識できるラインで、4Hレベルでは明確なラインとは言えない。

　　エントリーの根拠としては弱い。

　・4Hでも認識できる下落トレンドラインは引ける。斜めの優位性はある。

　２、伸びる可能性はあるか？

　・日足レベルでは思い切り上昇しており、上昇ダウは継続中。よって下げにくい。

　・4Hの上昇チャネルラインを割っていない。4Hの雲にも支えられている。

　・サポート帯が1.30600付近に存在する。エントリーからの利幅は最大30pips弱

　３、損切り幅は狭いか？

　・1Hレジサポ(1.31367)を基準にすると、約50pips

　・4H直近高値(1.31600)を基準にすると、約75pips

　　いずれも広い。

●結論

　トレードスタイルから考えると、見送るべきトレード。

　・水平ライン弱い。トレードに使った水平ラインは1Hレベルで上位足(4H)からは認識できない。

　・伸びる可能性低い。(期待値：30pips未満)

　・損切り幅のが広い。(損切幅：50-75pips)

●今後の展開

　１、どうなればレートが下げやすいか？

　　・4H75MAを割り込んでからのリターンムーブまで待つ。

　　・日足レベルの上昇であるので、4Hクラスの下げ方向への「明らかな視認」が必要。

　２、上げる可能性はあるか？

　　4Hクラスの安値切り上げ(上昇ダウの兆し)が見えれば、抵抗線を抜けて上昇する可能性はある。

この続きは当スクール会員の方にお読みいただけます

当スクールの目的は、FXの成功に必要な、あなた「器」を大きくすることです
以下のページを読み、当スクールへの参加をご検討ください

FXの成功に必要な「器」になれるFX life school

この記事へのコメント

Sasuke

ダメトレの例題は豊富に持ってますのでご相談に応じます
(^｡^)
それにしても分析力すごいです！

shun

Sasukeさん、おはようございます！
>ダメトレの例題は豊富に持ってますのでご相談に応じます
ぜひご報告をｗ

中級でのあずまさんからCiaoさんへのご指摘があり、私も同じ過ちをしており(勝手に)響きました。。。トレードをして失敗することは当然あります。学習中ですから。
そして勝ったとしてもダメなトレード、負けたとしても攻めるべき良いトレードもあるので、今回は「勝ったからいいじゃん」で終わらせないよう、「こういったことを続けると結果負けるよ」という点にフォーカスしてみました。
分析はしてみたものの、抜けた視点もあるはずですので、そこは皆さんの助言を頂きたく。(^^;
これで終わらずブラッシュアップして、何がどうマズかったのか？を残しておきたいと思いました。

おはようございます^^

仕事片付けてから、再度拝見させてもらいます。

猟犬

shunさん

さっそく失礼します。
発生原因分析3における深堀りですが、

日足レベルの抵抗帯の存在から上げ止まりを考えての、
4時間足1時間足レベルの売りが集中しそうなトレードポイントですが、
日足でも認識できそうな上昇トレンドラインがレート直下にあることで、
押し目買い勢力が入りやすいポイントでもあったことが荒れた、伸びなかった原因でダメトレとされる部分なのかなと考えているのですが、いかがでしょうか？

分かりづらかったらすみません。
ちなみにこの委員会への参加はどうすればよいでしょうか？苦笑

shun

>Ciaoさん
ご指摘ございましたらぜひ！(^^

shun

>猟犬さん
もう参加されてますｗ

>日足でも認識できそうな上昇トレンドラインがレート直下にあることで、
押し目買い勢力が入りやすいポイントでもあったことが荒れた、伸びなかった原因でダメトレとされる部分なのかなと考えているのですが、いかがでしょうか？

ご指摘の通りです。(^^
移動平均線との関係性から、「グランビルの法則の戻り売り」、「エリオット波動理論のC波」が意識されますが、これが有効に働く(利が伸びる)には相場環境が重要で、下落方向に対してそれを妨げる厚い買い注文の層が存在していること、またエントリーに対する際の損切幅が大きかったこと、加えてエントリーの拠り所とした岩盤についても弱かったためです。

結果、以下のトレードにならざるを得ない、売るには悪い相場環境下でのトレードのため、獲れたのがラッキーであった、ダメトレードとしました。
・岩盤が薄い。(逆行しやすい)
・リスクリワード比率が非常に悪い。(利が伸びにくく、損切は深い)

猟犬

重ね重ねのご説明ありがとうございます。

非常に明瞭な考えを垣間見た感じがします。

今後も委員会出席を重ねていきますので、どうぞよろしくお願いします。

こんばんは^^

拝見させてもらいました。

今回は、ただ1時間足の短期、中期の収束拡散にだけフォーカスしてしまい、そこだけに優位性を見出し下げて欲しいという希望観測=主観からのトレードだったと改めて感じました。
ハッキリしない相場にヤキモキする気持ちから、どこかトレードできるとこないだろか？からの主観ですね(ーー;)

【ダメトレ対策委員会】ナイスアイデアです^^

shun

Ciaoさん
>【ダメトレ対策委員会】ナイスアイデアです^^
ありがとうございます！(^^
・あずまさんの「正しいことをし続ける」
・介先生の「基本の上を歩き続けること」
・この学校の「みんなで成功すること」
で、自分はどうすべきか？って考えたときに、間違いを掘り上げて考察し、気づきを共有してはどうかと思いました。

ダメトレって行ったときはその自覚が無いので後で指摘されてから分かりますが、指摘された点を自分に落とし込まないで再度同じことやらかしたら、その方に失礼ではないかと思うのです。なので自分自身の振り返りとして再度考察して周知し、ダメトレの防止に繋げてもらう。
そうすれば自分自身にも身に付くし、何がマズかったかが明確になってみんなの参考になればなおよし。

あ、委員会参加者は各自で考察・報告をお願いしますｗ
フォーマットはお任せです。つたないですが僕のものでもOKです。(^^;
みんなで議論出来たら腹落ちもしやすいかと(^^

ほんとshunさんの仰る通りですね^^

まさにその環境がココな訳ですから。

DT.com了解です。長いので勝手に略しました^^;

あずま

中級掲示板にも書かせていただきましたが・・。

エントリーと決済は決して間違っていないと思います(^^)
むしろ、ナイストレード！

リスクの把握と対処法さえ明確であれば。

今回のブログにはトレード前の思考過程が書かれていないで、せっかくダメトレ委員会を立ち上げても何がダメだったのかが分からないです。。

ホント、リスク対処さえしっかりしていればナイストレードですよ！！

掲示板のあずまさんのコメントにもありましたが、記事として上がってくる皆さんのトレード結果に書かれてる内容で、わかってやってるのか、わからずにやってるのかもちゃんと見ないといけないですね^^;

同時に、ちゃんとわかってやってるのかどうかも伝わるように報告記事を作成しないといけないと思いました。独り言です笑

shun

>あずまさん
ありがとうございます！m(_ _)m

レベルに合わせた・・確かにそうなんですよ。。
ダメとナイスの判定難しいですねー。。。

方向性としては初級者向けに限定した方が良いのかな？最初にコケると先に進めないですし、正しいトレードが分かった上であればリスクがあることの判断ができるわけですし。。。

勢い余って立ち上げちゃいましたが、どうしよう。(^^;

shun

>Ciaoさん
>わかってやってるのか、わからずにやってるのかもちゃんと見ないといけないですね^^;

ですｗそこが難しそうだ。。。(^^;

shun

あ、、、読み返してたら、さも自分が分かったげに偉そうに書いてて恥ずかしいです。。コメ消したい(- -;
まだまだそんなレベルじゃないので。。。

そこを明確に説明できないということは、わかってないかわかってるつもりの段階だと思いますよ^^;

極めるは無意識的有能で意識的有能ですね。

意図をわかって教えられるレベルになって始めて極めたと言えると思います。

shun

>Ciaoさん
なるほど。。
せっかくなので、もうちょっと試行錯誤しながら続けてみます。 (^^;

トレード報告は、事後報告な部分があるのでリアルにトレードしてる時をそのまま記載してるつもりでも後付解釈が多少なり入ってしまうかもしれませんね(^_^;)

でも、後付解釈が加わってたとしても理解しつつある痕跡でもあるので大事なことだと思います。

インプットしたことは、アウトプットでしか身についていかないので、ほんとアウトプットの大切さ身に沁みて感じます。