GBPJPY 20190613 Thuのトレード記録：べーの初級者FXブログ：【公式】維新の介校長の「失敗しないFX lifeschool」

GBPJPY 20190613 Thuのトレード記録

2019年06月13日

難しいですね、スイングトレードのエントリーだったのにデイトレ+12.5pipsで終了、しかもその後にスイングとして伸びるような動きになっているのを指くわえです。今週はトレードはもうキャパオーバーな感じなので休みます。しかし足の親指の第1関節分ぐらいは歩みを進められたような気はするのでイジケずじっくりやっていきます。臥薪嘗胆は大惑不解で万里一空に一意専心です。全部知らない言葉だから多分違うと思いますが、とにかく自分との永遠の戦いなのです。

環境認識
（日足）今週頭の環境認識のとおり。
GBPJPY 20190607終了時点の環境認識
（4時間足）

画像は現在時点。週頭からの変化は、4時間足では週の頭の高値とほとんど同じエリアで何度も頭を叩かれていること。しかし高値更新と安値切り下げは維持。移動平均もさして変わらず、短期は上がっているものの、中期（日足）以上の下げトレンドは全く崩れず。エントリー時ではトレンドラインは割れていませんでした。
（1時間足）

画像は現在時点であり、黄色い斜め直線がポジションなので、その前の部分の環境認識になります。入る前の時点では、長期ダウはボックス気味に高止まり、短期ダウは高値更新安値切り上げは維持しつつあるもののダブルトップ状態。短期MA下向き、中期（4時間足）MA横ばい、長期MAは勢いを失わないまま乖離がなくなった。トレンドライン下限間近だが、強く意識される上限チャネルに長らく到達していなくて上げ止まりを示唆。

ポジションの詳細
逆指値から入った+12.5pipsに終わる残念なショートポジションで、数字や時刻の詳細は以下の結果ページ。
2019-06-13 GBP/JPY

指値注文
（5分足画像）

左側の白矢印の先端の時刻において、以下の条件が成り立つっている黄色ポジション直線の左端のレートに逆指値の売り注文。5分足MAは中期まで横ばい、短期でグランビルになり拡散の可能性。横ばい中期への短期デッドクロス直前、クロス後はパーフェクトオーダー。この注文が刺さると5分足で高値切り下げを伴う安値更新が成立。このエントリーの5分足安値更新は、上位足でも以下の意味を持つ。

何より大きいのは4時間足トレンドラインブレイク（予定よりも早く刺さったのでブレイクは注文後になったが、注文当時は割れてから入ることになる見込みだった）と、その直後の1時間足レジサポ割れ（こちらは水平線なので注文時にすでに成立）。4時間足は同じエリアで3回以上も頭を叩かれていて、トレンドラインブレイクが加わったことで4時間足レベルの下げになることも少しは期待できる。

1時間足は高値圏で頭打ちしてダブルトップ形成（4時間足の2回よりも細かいもの）、しかしネックラインが割れずにボックス化する不安があるので損切りはいったん切り下がった5分足高値に置いてショート逆指値、1時間足ネックラインまでは同値撤退を許容したリアルタイム監視の方針。

問題は夜中の張り付き監視になることと、監視をやめた後にも日本時間のフラフラ戻しになるのが怖いこと。チャートがラインまみれなのは、決済ライン移動のためにわざと多めに引いていることに注意しながらチャートを見ていくつもりで、ちょっとした反発に動じてはいけない。課題のダウ理論の基本立ち返りを重視しながら見つけられる揃えられるだけの根拠が揃う場所で入ったつもりだし、備えるべきリスクも言語化できてるはず。根拠があるならそれに淡々と従う動じないメンタルをと自分に言い聞かせ。

エントリー後の対応
以上の見立てで逆指値注文したら、目を離さないうちからいきなり狙った安値更新を占う1分足ダブルトップが10pips以上も上でブレイクして急落してきたので約定 (0:43)。予想外のところから急に刺さって戻しが怖かったが、自分と同じつもりの注文を巻き込んだようですぐに含み益に。

1時間足ダブルトップと4時間足トレンドラインはすぐに割れたが4時間足が2本ほど手強い見込み。1時間足のダブルトップのネックラインになったレジサポが守りきれない懸念。これが抑えきれなければ薄利で撤退するようストップ移動。ちょっと多めに引いておいたラインがボックスを作ればそこに損切りを移動するつもりで眺めるが、まずはネックライン上の建値へ損切りを動かして様子見 (1:30頃、②の赤直線)。その安値が1時間足短期ダウを描きそうになった時点でその高値に損切りを移動 (7:30頃、③の赤直線)。そしたら目を話していた日本市場開始で終了 (9:00:43)。

反省
エントリーをダウ理論で組み立てるのは少し改善したつもりだが、もったいない撤退でスイング化失敗の薄利撤退。決済基準は教材で学んだパターンそのままをブレながら決める感じになってしまっているが、ダウ理論の根本から考え直してメンタルに流されない自分の基準に固めてみよう。

リアルトレードを始めてから問題／疑問になっている、指標の影響の事後検証（事後検証を続けて結論が出るまでは事前の指標の考慮はしない）。調べたところ、急落の理由は指標ではない模様。これだけ根拠が揃っていたから、一足先に1分足でAIが一斉稼働したってことか？なんていう妄想も禁止の方向で、ひたすら基礎を磨いていきたい。

この続きは当スクール会員の方にお読みいただけます

当スクールの目的は、FXの成功に必要な、あなた「器」を大きくすることです
以下のページを読み、当スクールへの参加をご検討ください

FXの成功に必要な「器」になれるFX life school

この記事へのコメント

レックス

べーさん
トレード報告ありがとうございます！

またトレード云々じゃないですが、確認させてください。
べーさんがイメージするスイングとは、どの位の、どの時間足の波を指していますか？

ちなみに、私は4時間足以上のことと考えます。
つまり、スイングなのに何故1分足とか5分足の話をされているか、私には理解出来ませんでした。

べー

レックスさん、毎回コメントしていただいてどうもありがとうございます。スバッと質問されると自分の考えが不明確だと思い知らされます。しかも今回と前回の一番痛い失敗で抜け落ちている部分の、自分では考えられていなかった角度からの的確なご指摘なので、とてもありがたいです。なので長文返答を書いてしまいましたが、どうかお付き合いください。

時間軸は1・4時間足の両方をスイングと読んでいました（混乱する表現だと思っていなかったので、今後は1時間足をスイングと呼ばず、何よりも具体的な時間軸を書くようにします）。長期の動きをしっかり取れるトレードがしたいのですが、週をまたぐポジションは避けたいので、4時間足が自分の限界と思っています。なので本当は4時間足トレードが私の理想です。しかし5分足トレードのような感じに陥っているので、まずはちゃんとした1時間トレードに上げたいというつもりでやっていました。

しかしどの「波」かと聞かれてしまうと、波ではなくてエリアのことしか考えられていないことに気付かされます（このおかげでコソコソした階層ズレの半分以下しか取れない今週の症状改善のための、波の復習の週末課題一つがたった今浮上し、そのために前回ご指摘の15分足分析が必須という気がしてきました）。それはそうと、どんな単位で狙うかというと、今回はラインの表記の説明を失念していたのですが、1時間足はゴールドの1時間足水平線で囲まれるエリアの移動を狙い、4時間足では紫の4時間足水平線で囲まれるエリアの移動を狙っていました。

記事での1分足の話は、あの急な動きは何事かと思って後で調べたという蛇足で、トレード中の1分足分析は原則禁止にしています。5分足は1時間足のエリア階層ズレを捉えるためのタイミング取りです。そして今回はエリア、勢いやトレンドラインの見立てから4時間足への波及も期待していて、1時間足の重要なラインでブレイクが出れば4時間足のエリア監視に移行しようと思っていました。しかし移行で基準をどう変えるか改めて考えるとあまり明確ではないです。

返事を書きながらたくさん課題が見えて喜んでいるのですが、それよりも質問の答えになっていますでしょうか…？

レックス

大丈夫です、充分回答になってますので。

私の方も「波」という表現を使って混乱させてしまったようで、
申し訳ございません。

介さん曰く、
********************************************************
「波」を獲りにいくという表現をすることがありますが、
厳密に言うとちょっと違うんですね。
結果的に波であるというだけです。

よく私は「ポジションを置く」という表現をします。
本当に置くイメージなんです。
********************************************************
ということで、基本的にはベーさんのおっしゃる通り
エリア（階層）の移動という考え方で良いと思います。

あと、そうですね。
どの時間足を対象にトレードしたか、は明記した方が良いです。
「長期的」「短期的」というだけでは人によって誤差が生じて、
的外れなコメントになってしまいかねないので。

最後に、課題に気付いて頂けてなによりです。
今後もぜひこんな感じでトレード報告お願いします！
トレードが出来ない私が言うのはお恥ずかしい限りですが(^^;

べー

レックスさん
時間軸と長短期、言われてみるとかなりあやふやな書き方をしていました。でも、少し気をつけるだけで防げるわかりにくさを残していたのだなとわかりました。意味の誤解のない表現に配慮して書いていただいて、どうもありがとうございます。私も見習って気をつけようと思いました。
ダウ理論で重要なエリア分析の側面のわかりにくさを、レックスさんがブログでわかりやすく解きほどいて説明されているのを読みました。実は私の症状は特殊なのか、逆にエリアで重視で波の側面を軽視しすぎる癖を反省し始めていて、現状の早すぎる撤退判断との関連を調べようとしています。この悩みがもっとぼんやりしていてあれこれ考えていたときに、頂いたコメントの「波」という言葉が明確化のヒントになったのでした。
励みになる上に頭の整理になってとてもありがく、またよろしくお願いします！　それにしても、維新の介語録のストックがすごいですねえ。